Devriez-vous utiliser un treillis métallique pour les dalles de béton ?

Dans certaines conditions de sol, éliminer le fil dans la dalle peut être une fausse économie... au mieux

Au cours de la dernière décennie, de nombreux constructeurs de production sont passés au renforcement en treillis de fibres synthétiques pour les dalles de béton afin de réduire la fissuration de surface. Dans le processus, bon nombre de ces constructeurs ont complètement éliminé le treillis métallique soudé traditionnel (WWM).

Mais si le treillis de fibres présente des avantages, il présente également des inconvénients potentiellement coûteux.

Cela peut sembler surprenant, étant donné que le principal attrait de la fibre réside dans ses économies de temps et d'argent. En l'utilisant, les constructeurs n'ont pas à payer une prime pour le treillis métallique en béton, et les entrepreneurs en béton n'ont pas à prendre le temps de l'installer correctement ; en fait, certains entrepreneurs en béton offrent une réduction de prix pour le treillis en fibre.

Bien que la fibre réduise la fissuration de surface, elle n'élimine pas complètement les fissures. Pire, lorsqu'une fissure se développe, le manque de WWM peut être une véritable faiblesse.

En effet, un WWM correctement installé empêchera le béton des deux côtés d'une fissure de se séparer davantage et les maintiendra sur le même plan, c'est-à-dire empêchera le tassement différentiel. La maille de fibre ne le fera pas.

Les réparations à la décantation différentielle ne laissent pas la plus grande impression sur les acheteurs de maison. Vous devez meuler la surface de chaque côté de la fissure, combler le vide avec de l'époxy et essayer de lisser le tout (voir ci-dessous). Même bien fait, cela laisse une cicatrice visible.

Bien que ces cicatrices soient pour la plupart cosmétiques, elles crient « malfaçon » aux clients, amenant beaucoup à douter de l'intégrité structurelle de la dalle de la maison, au moins. Et bien sûr, le constructeur doit payer la réparation.

Au fur et à mesure que l'utilisation du treillis en fibre a augmenté, nous avons vu de plus en plus de ces problèmes sur les chantiers... mais nous voyons également de plus en plus de constructeurs en prendre note. Peu de temps après être passé au treillis de fibres, l'un de nos clients a trouvé une douzaine de dalles qui se fissurent et se tassent à tout moment. Ils ont réintroduit WWM et les problèmes ont pratiquement disparu.

Le risque de tassement différentiel dépend en grande partie du sol sous-jacent. Là où le sol est sablonneux et stable, comme dans une grande partie de la Floride, la sédimentation est moins probable et la fibre seule peut être un choix raisonnable.

Cependant, dans les zones d'argile et d'autres sols expansifs, comme les Carolines, la correction des problèmes causés par l'élimination de la WWM peut coûter plus cher à long terme que les économies de coûts initiales associées au treillis de fibres.

En fait, la meilleure façon de minimiser les risques de fissuration et de tassement est d'utiliser un treillis de fibres et un WWM dans la même dalle.

Comme tout produit structurel, WWM ne fera son travail que s'il est installé correctement. Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas.

Une installation correcte qui offre une résistance maximale nécessite que le treillis soit soulevé du sol de sorte que lorsque le béton prend, il se trouve dans le tiers inférieur de la profondeur de la dalle. Cela signifie placer le fil sur des chaises pour le maintenir à la bonne hauteur (voir ci-dessous).

Le fil qui n'est pas placé sur les chaises ne sera pas efficace, mais dans la hâte de faire le travail, certaines équipes éliminent les chaises et enroulent le fil directement sur la bâche en plastique qui recouvre la saleté. Et lorsque les installateurs utilisent des chaises, ils doivent veiller à ne pas faire tomber le fil des chaises pendant la coulée. S'ils le font, ils doivent réinitialiser le treillis métallique en béton.

S'assurer que tout cela est bien fait peut être un défi de formation et d'assurance qualité pour le constructeur, et éviter ce défi peut être l'une des raisons pour lesquelles tant de gens optent pour la fibre synthétique pour ces applications.

Mais dans les sols qui rendent le tassement probable, ce type de surveillance doit vraiment être une priorité.

Richard Baker favorise la qualité et la performance dans la construction résidentielle en tant que responsable de la performance des bâtiments au sein de l'équipe PERFORM Builder Solutions chez IBACOS.

Les bennes à ordures débordant de bois ne sont qu'un symptôme. Pour vraiment réduire les déchets de bois sur vos chantiers, vous devez adresser vos systèmes

Conseils pour la rédaction de CV pour les demandeurs d'emploi dans le secteur de la construction

Les constructeurs de maisons font généralement du bon travail avec l'isolation de grenier soufflée sur place, mais doivent faire attention à ces points chauds courants pour assurer un meilleur travail d'isolation et une plus grande efficacité énergétique de la maison.

Une archive des entreprises lauréates de la NHQA qui représentent le meilleur de la construction résidentielle en matière de gestion de la qualité totale

Ne laissez pas le battage médiatique actuel sur les communautés unifamiliales B2R masquer la nécessité de créer une durabilité à long terme et de la valeur des actifs

Le podcast sur les développements immobiliers de la NAHB explore des solutions potentielles pour un environnement commercial frénétique post-pandémique