Un journaliste, ses travaux sur e

Le Ghana a un système de gouvernance démocratique depuis l'entrée en vigueur de la Constitution de 1992. La Constitution consacre un chapitre, le chapitre 12, à la liberté de la presse et au rôle des journalistes dans la responsabilisation du pouvoir.

Une presse libre est sans aucun doute le pivot des processus démocratiques progressistes qui renforcent également les libertés et la dignité personnelles - il est donc impératif que les journalistes fassent leur travail avec dévouement, un engagement envers la vérité et la responsabilité envers les principes du journalisme tels qu'être factuel, équilibré , fidèle aux faits, éthique et sans crainte ni faveur et dans un environnement libre et sûr. Et la plupart des journalistes ghanéens à travers l'histoire ont joué et continuent de jouer leur rôle, souvent dans des circonstances éprouvantes et difficiles.

Dans cette longue histoire des contributions remarquables des journalistes ghanéens, est intégrée l'histoire d'un journaliste qui, même s'il est à peine reconnaissable, que ce soit par le destin ou par dessein, a fait et continue de contribuer aux travaux percutants des journalistes assidus du pays, souvent négligés. qui passent du temps sur le terrain à creuser et à raconter des histoires importantes.

Le travail de ce journaliste restera indélébile lorsque l'histoire des journalistes au Ghana sera pleinement et véritablement racontée.

En juin 2007, un article est paru dans le journal Daily Graphic. C'était probablement le 15 juin. L'article s'intitulait « Déchets électroniques – un danger imminent pour la santé et l'environnement ». L'histoire, un explicateur, est également la toute première fois qu'une histoire sur le problème du déversement de déchets électroniques apparaissait dans les médias ghanéens. Le problème était inconnu avant cette histoire. Peu de Ghanéens ont déjà entendu parler des déchets électroniques. Bien que l'histoire n'ait pas attiré l'attention de nombreux Ghanéens, elle a effrayé les gens ailleurs qui savaient quelles menaces – environnementales et sanitaires – que le déversement incontrôlé de déchets électroniques pouvait représenter.

Les déchets électroniques sont le nom générique des déchets électroniques ou informatiques, tels que les appareils électroniques mis au rebut qui entrent dans le flux de déchets à partir de plusieurs sources. Ils comprennent des gadgets comme les téléviseurs, les ordinateurs personnels (PC), les téléphones, les climatiseurs, les téléphones cellulaires et les jouets électroniques. La liste peut encore être élargie pour inclure des appareils tels que des ascenseurs, des réfrigérateurs, des machines à laver, des sèche-linge, des équipements de cuisine ou même des avions.

Les déchets électroniques sont connus pour contenir des polluants chimiques dangereux qui sont rejetés dans l'atmosphère et les eaux souterraines.

Les modes d'élimination, qui incluent le déversement de vieux gadgets dans des décharges ou la combustion dans des fonderies, exposent également l'environnement et les humains à un cocktail de produits chimiques toxiques et de poison.

Ces produits chimiques contiennent des substances comme le plomb, le mercure et l'arsenic.

Les tubes à rayons cathodiques (CRT) de la plupart des moniteurs d'ordinateur et des écrans de télévision sont équipés d'écrans anti-rayons contenant de 4 à 8 livres de plomb, principalement intégrés dans du verre.

En tant que journaliste individuel, j'ai écrit sur le déversement de déchets électroniques au Ghana plus que toutes les maisons de presse du pays réunies.

Les moniteurs à écran plat qui sont principalement utilisés dans les ordinateurs portables ne contiennent pas de fortes concentrations de plomb, mais la plupart sont éclairés par des lampes fluorescentes contenant du mercure.

L'unité centrale de traitement (CPU) d'un PC, le module contenant la puce et le disque dur, contient généralement des métaux lourds toxiques tels que le mercure (dans les interrupteurs), le plomb (dans les soudures sur les circuits imprimés) et le cadmium (dans les batteries).

Les plastiques utilisés pour abriter l'équipement informatique et recouvrir les câbles métalliques pour empêcher l'inflammabilité contiennent souvent des retardateurs de flamme polybromés, une classe de produits chimiques dangereux. Des études ont montré que l'ingestion de ces substances peut augmenter le risque de cancer, de lésions hépatiques et de dysfonctionnement du système immunitaire.

Le plomb, le mercure, le cadmium et les retardateurs de flamme polybromés sont tous des toxines persistantes et bioaccumulables (PBT) qui peuvent créer des risques pour l'environnement et la santé lorsque les ordinateurs sont fabriqués, incinérés, mis en décharge ou fondus lors du recyclage. Les PBT, en particulier, sont une classe dangereuse de produits chimiques qui persistent dans l'environnement et s'accumulent dans les tissus vivants.

Et parce qu'ils augmentent en concentration à mesure qu'ils remontent la chaîne alimentaire, les PBT peuvent atteindre des niveaux dangereux dans les organismes vivants, même lorsqu'ils sont libérés en quantités infimes. Les PBT sont nocifs pour la santé humaine et l'environnement et ont été associés au cancer, à des lésions nerveuses et à des troubles de la reproduction.

Considérés individuellement, les produits chimiques contenus dans les déchets électroniques sont un cocktail de polluants dangereux qui tuent lentement l'environnement et les humains.

Le plomb, dont les effets négatifs ont été reconnus et donc interdits dans l'essence dans les années 1970, cause des dommages aux systèmes nerveux central et périphérique, aux systèmes sanguins, aux reins et au système reproducteur chez l'homme.

Des effets du plomb sur le système endocrinien ont été observés, y compris les effets négatifs graves qu'il a sur le développement du cerveau des enfants. Lorsqu'il s'accumule dans l'environnement, il a des effets aigus et chroniques importants sur les plantes, les animaux et les micro-organismes.

Les composés de cadmium sont également toxiques avec un risque possible d'effets irréversibles sur la santé humaine et s'accumulent dans le corps humain, en particulier les reins. Le cadmium est présent dans certains composants tels que les résistances à puce SMD, les détecteurs infrarouges et les puces semi-conductrices.

Le mercure, quant à lui, peut endommager divers organes, notamment le cerveau et les reins, ainsi que le fœtus. Plus particulièrement, le fœtus en développement est très sensible à l'exposition maternelle au mercure.

Ce ne sont là que quelques-uns des produits chimiques utilisés dans la fabrication d'équipements électroniques. D'autres produits chimiques sont le chrome hexavalent qui est utilisé comme protection contre la corrosion des plaques d'acier non traitées et galvanisées et comme décoration ou durcisseur pour les boîtiers en acier. Les plastiques, y compris le PVC, sont également utilisés. Les plastiques constituent environ 13,8 livres d'un ordinateur moyen.

Le plus grand volume de plastiques, 26 % utilisé en électronique, est le PVC. Lorsque le PVC est brûlé, de la dioxine peut se former car il contient des composés chlorés. Le baryum est un métal blanc argenté doux qui est utilisé dans les ordinateurs sur le panneau avant d'un CRT, pour protéger les utilisateurs des radiations.

Des études ont montré qu'une exposition à court terme au baryum a provoqué un gonflement du cerveau, une faiblesse musculaire, des dommages au foie, au cœur et à la rate.

Compte tenu des risques pour la santé des déchets électroniques, un autre rebut de périphérique informatique omniprésent qui mérite d'être mentionné est les toners. L'ingrédient principal du toner noir est un pigment communément appelé noir de carbone - le terme général utilisé pour décrire la forme commerciale de poudre de carbone.

L'inhalation est le principal moyen d'exposition et une exposition aiguë peut entraîner une irritation des voies respiratoires.

J'ai été nommé au comité de communication. Mon nom et mes coordonnées étaient écrits. Puis nous sommes partis. Je n'ai jamais été invité à aucune réunion. Le résultat de cette réunion a été un rapport scientifique sur les déchets électroniques au Ghana. J'ai en quelque sorte trouvé le rapport et j'ai fait une histoire dessus.

En tant que journaliste individuel, j'ai écrit sur le déversement de déchets électroniques au Ghana plus que toutes les maisons de presse du pays réunies. En fait, il a fallu plusieurs années après que j'ai publié l'article sur le problème avant que les médias ghanéens ne commencent à s'intéresser à la question. En effet, le premier média étranger à faire un reportage sur la question a été le radiodiffuseur américain PBS, et c'était peu de temps après qu'une version en ligne étendue de l'histoire que j'ai publiée dans le Daily Graphic ait été publiée sur myjoyonline.com en août 2007 sous le titre ' Les déchets électroniques tuent lentement les Ghanéens ».

Je n'ai pas arrêté d'écrire sur les déchets électroniques au Ghana après la première histoire. J'ai continué à écrire et j'ai fait des reportages photo, des vidéos, des reportages radio et des interviews. J'ai été chargé de faire un article sur le sujet pour le "Government News" de l'Australie, en 2009, et l'article a été publié sur la couverture. J'ai ensuite été contacté par un producteur de National Geographic à qui j'ai licencié une de mes photos sur les déchets électroniques qui a été utilisée dans un documentaire.

La version en ligne de l'histoire a également été publiée sous forme de chapitre dans un manuel intitulé Cross Currents: Cultures, Communities, Technologies par Cengage Learning, une maison d'édition basée à New York en 2013.

J'ai écrit plus de 60 fois sur le sujet. De nombreuses ONG ont surgi pour travailler sur la question. Des innovations ont été faites et une loi pour gérer le problème a finalement été votée en 2016.

Le gouvernement allemand a également accordé une subvention de 25 millions d'euros pour construire une usine de recyclage.

Beaucoup de choses se sont passées dans les efforts pour gérer la menace des déchets électroniques. Mais je n'ai jamais été invité à une conversation ou à un événement au Ghana pour discuter du sujet. Jusqu'en novembre 2011, lorsqu'une organisation suisse finançait une réunion des parties prenantes sur les déchets électroniques au Ghana. L'organisation en Suisse a demandé à l'EPA au Ghana de m'inviter à la réunion – mais ils ont dit qu'ils ne savaient pas où me trouver. Finalement, un haut fonctionnaire de l'EPA a réussi à obtenir mon numéro et m'a appelé. Il m'a dit qu'il était allé partout à ma recherche, car il ne savait pas où me trouver. J'ai finalement été invité à la réunion. Après la réunion, des comités ont été formés pour travailler sur une étude sur les déchets électroniques dans le pays. J'ai été nommé au comité de communication. Mon nom et mes coordonnées étaient écrits. Puis nous sommes partis. Je n'ai jamais été invité à aucune réunion. Le résultat de cette réunion a été un rapport scientifique sur les déchets électroniques au Ghana. J'ai en quelque sorte trouvé le rapport et j'ai fait une histoire dessus.

Mon attention a également été attirée par d'autres sur mes travaux sur les déchets électroniques cités dans des documentaires par des stations de télévision et de radio au Ghana, et ils ne m'ont jamais crédité. J'étais une fois à Addis-Abeba lorsqu'un camarade avec qui j'étudiais à l'Université du Ghana m'a envoyé un message disant qu'il regardait un documentaire sur une chaîne de télévision au Ghana, et il pouvait dire qu'une grande partie du scénario venait de mon œuvres – pour quelqu'un qui a lu la plupart de mes ouvrages sur les déchets électroniques, il s'est très bien familiarisé avec le contenu.

Le journalisme est souvent un travail ingrat, et les journalistes sont souvent peu susceptibles de raconter leurs propres histoires. Mais nous apportons d'énormes contributions au pays et à la société en général. Cependant, la nature de notre travail, qui consiste souvent à publier ce que les gens ne veulent pas publier, fait que les gens ne sont pas informés de l'importance du journalisme pour nous voir comme des ennemis et contre leur bien-être.

Mon bon ami Moussa Aksar, le journaliste d'investigation nigérien, dit en tant que journalistes, "nous sommes les ennemis de nos dirigeants". Cette inimitié semble avoir enveloppé le sens de ce que nous faisons, rendant souvent difficile l'appréciation de nos contributions. Certains nous trouvent ennuyeux et gênants. Certains nous voient comme des fauteurs de troubles. Mais nous faisons un travail important qui sauve des vies, fait économiser de l'argent au pays et propulse et projette notre pays. Et tandis que nous parlons pour les sans-voix, nous nous retrouvons souvent sans personne pour parler pour nous, car encore une fois, la plupart des journalistes ont la fâcheuse idée que les journalistes ne doivent pas écrire sur eux-mêmes.

Cependant, comme on dit au Ghana, « quand une personne fait le bien, elle mérite d'être honorée ».

Si le problème des déchets électroniques au Ghana aujourd'hui a attiré l'attention, et qu'une loi a été adoptée, que des innovations sur la gestion des déchets ont été introduites et qu'un Fonds national pour les déchets électroniques a été créé, il faut savoir que mes travaux ont largement conduit à cela – et j'en suis ravi, car cela me comble en tant que citoyen et en tant que journaliste.

Par Emmanuel K. Dogbevi

Courriel : [email protected]

Copyright ©2023 par NewsBridge Afrique. Tous les droits sont réservés. Cette nouvelle ou toute partie de celle-ci ne peut être reproduite ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'autorisation écrite expresse de l'éditeur, à l'exception de l'utilisation de brèves citations dans les critiques.